Вопли через три... два... один...

БЛЯТЬ ПОЛЯКИ ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ ВЫ ЖЕ МНЕ СЕРДЦЕ РАЗБИВАЕТЕ ОЖИДАНИЕМ КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКИМИ ОХУЕННЫМИ БОООЖЕ МОЙ КАКОЙ ЖЕ БЛЕЙДРАННЕРОВСКИЙ ДУХ ОТ ЭТОГО ВСЕГО ЭТО Ж МОЙ ЛЮБИМЫЙ КИБЕРПАНК БОЛЬШЕ ДЯДЮШКИ ДИКА БОЛЬШЕ СПИННЕРОВ БОЛЬШЕ ДРОИДОВ БОЛЬШЕ КРОВИ БОЛЬШЕ ОХУЕННОЙ РЕЖИССУРЫ БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ ОХУЕННОСТИ ГОСПОДИ НЕУЖЕЛИ Я ДОЖИЛА ДО ТОГО ЧТО ОКОНЧАТЕЛЬНО ВЗОРВЁТ МНЕ МОЗГ ПОЛЯКИ КАКОГО ЧЁРТА ВЫ ТАКИЕ КЛАССНЫЕ

Кхм. А теперь по-человечески и главное. Блейдраннер. Душой. Городом. Отрядом охотников.
Господи, пусть это Блейдераннером они вдохновлялись помимо настольного оригинала. Пусть там будет ЭТОТ ДУХ, которого нигде и никогда я больше не чувствовала.
Блейдраннер.
Аминь.

Кхм. Ладно. Я успокоилась и прочитала про бумажный оригинал.
Он основан на книгах Гибсона и иже с ним. Мне нравится Гибсон. Очень. Но очень по-своему, я не могу зачитываться им взахлёб. Помаленьку читаю рассказы, когда есть настроение, потому что картинки он всё-таки рисует в моём воображении охуенно яркие. Это круто, но, юноу, от этого быстро устаёшь. Плюс перлы перевода и свойственная фантастике последних лет 30 и киберпанку в частности манера "я буду говорить об этом так, будто вы в курсе, что случилось, а по ходу буду невзначай упомянать события и рассказывать местную историю". Это круто и имеет право на существование, конечно. Но я от этого сильно устаю. Я и так читаю медленно, а когда мне так неспешно и лениво создают в воображении декорации, я немного теряюсь. Плюс, опять, перевод. Гибсону и Нунну, например, повезло не сильно. Не смотрела оригинал, но по-русски их герои говорят невыносимо, отчего привязанности к ним не возникает.
Что же до Блейдраннера... Всё-таки есть в трейлере что-то от него.
Хотя, если подумать, Блейдраннер - это такая непреложная классика, что частички её есть во всём, что хотя бы косвенно, но относится к фантастике. Это лучший фильм, как бы я ни агрилась на него, какой мне довелось смотреть. Объективно. Он не любимый мой, нет, но по каким-то внутренним критериям он - лучший. Может, только пока.
А роман-оригинал так вообще. Яркий пример абсурдно-наивного творчества Дика, когда действия скачут как козы по горам, всякие здания посреди города с дроидами, о которых никто не подозревает, странные пророки и вечный вопрос "я - человек?". Дик. Любимый Дик.
Вот. Так вроде посодержательней.

@темы: игры, cyberpunk

---

Итак, игры, которые я собираюсь пройти в ближайшем будущем. Лучше я их сюда напишу, и тогда за каждую не пройденную я лично смогу назвать себя бош'тетом и дать в лицо.

Face Noir
Anna
Dream of The Blood Moon
Scratches
Анабиоз
Dark Fall The Lost Souls
Myst

Может быть, если найду сейвы, допройду:
Still Life
Syberia
Dreamfall
Amnesia

Придётся проходить целиком заново, а потому, наверное, растянется надооооолго:
Cry of Fear


Всё маленькое и квестовое, как видите. После бодрого индейца от эпика хочется отдохнуть.
Ну и проходить - да, в произвольном порядке. Может, несколько сразу. Я такая непостоянная и неусидчивая, юноу.

@темы: игры

---

Слушайте, может, кто посоветует более-менее неплохой хоррор? Желательно что-нибудь неторопливое и без хуйни, выскакивающей из-за угла всю игру.
Амнезию, Дэд Спейс и всяких слэндеров не нужно =/

@темы: combustible lemons

---

Прошла АС3. Осталась с ворохом злых мыслей.
Хотя всё равно признаю - неплохо. При должной проработке, которая у юбисофт всегда хромает и проседает, история могла быть просто взрывающей мозг и оставляющей сидеть со слюной у рта. А так... ну да, мозг взрывается - но скорее от ощущения общей абсурдности происходящего.
Итак, у мира, тащем-то, выбор небольшой - либо погибнуть и начать всё сначала, либо подчиниться бабе-Каталисту.
Однако мысль они вкладывали сюда всё равно трезвую и очень хорошую: противостояние тех, кто думает, будто знает как лучше, было и будет всегда. ВСЕГДА. Оно вечно, оно естественно как само мироздание. Оно было у Тех, Кто Был Раньше, оно было всю нашу эру, оно бы началось снова после конца света. Борьба "тамплиеров" с "ассассинами" - суть существования мира.
Блять, развить бы эту идею да покрасивше преподать - и я бы в ноги им кланялась. А так, вроде, я вот довольна - но всё это так скользко и неопрятно, что противно. В одних местах смысл хуй увидишь, в других он некрасиво выпирает что жир на бёдрах
Вот. В общем, не так уж плохо. Задуматься лично меня сподвигло.
Я бы была тамплиером.
Как бы меня это ни характеризовало.
Может, попозже напишу простыню о том, почему меня так бесят и Коннор, и Дезмонд.

@темы: news, assassin's creed, игры

---

Во всех моих репаках, какие были, этого интро не было. Впервые я увидела его, когда купила игру в стим.
Как обычно, охуенно. Помните интро из первой части? Я когда в первые играла, оно меня напугало Потому что я не знала, кто такая стрыга и хули вообще происходит.
В этом интро меня напрягает разве что Лето, который выглядит как гора мяса, а порхает как пёрышко. Понятно, конечно, что им нужен был крайне эффектный персонаж, но... Слишком грубо для пана. Слишком большой кусок здравого смысла приходится списывать на "ведьмачью выучку".

@темы: the witcher

---

Я слоупок и дебил, но я забыла, что Геральт себя к Йеннифер просто приговорил.
Ну что ж, это ставит всё на свои места, да. Почему для него существует только она.
С другой стороны...
Может я тоже когда-то с джинном баловалась?

@темы: combustible lemons

---

"Даже после того, как вы отметите свою победу, мы возродимся. Знаешь, что приводит людей в Орден? ПОНИМАНИЕ. Нам не нужна ложь, не нужно кредо, не нужно внушение от стариков, чтобы существовать. Мы просто хотим, чтобы мир оставался собой, и именно поэтому тамплиеры никогда не исчезнут"

В свете такой точки зрения я вынуждена признать, что Путин-таки ассассин. Для тамплиера слишком глуп и недальновиден. Слишком.
Ну или Яблоко сожгло ему мозги как Аббасу.
Ну и это... Хочу быть тамплиером. И пусть моё гуманистическое начало перестанет ныть.
Ну и да. Няшу-Хейтема очень жалко. Коннор долбоёб

@темы: assassin's creed, игры

---

Хотела написать недостающие темы по английскому под "Неудержимых"... Посмотрела "Неудержимых", сожрав пачку семечек В случае провала экзамена я обвиню в этом охуенного Стэтхема и не менее охуенных Арни и Сталлоне, и Ван Дама ещё, и Чака, и Уиллиса, и...
Ну вы поняли.
Фильмы мне понравились крайне - настолько, что я посмотрела оба фильма с перерывом в день. Это самое идеальное, потому что залпом я два фильма воспринять не могу, а через два-три дня мне уже как-то похуй. А так - отлично. И желание посмотреть было, и надоесть не успело.
Последний раз я так смотрела только... эээ... не то Ханговер, не то Друзей Оушена. Не помню точно Но вот "Неудержимых" можно приписать именно к этим фильмам в ряд. Ну и из старенького сюда же "Долларовую трилогию", хотя с натягом. Я объясню почему. как будто кому-то интересно, лол
В "трилогии", ясен пень, вся соль в главном герое. Ну и в местном, что называется, сеттинге. Долларовая трилогия - это такой фарс на тему Дикого Запада (внезапно ставший классикой и вообще), который как вишенкой на кексе увенчен охуеннейшим в мире чуваком, перед которым я снимаю шляпу, штаны и лифчик. Я уважаю политическую и общественную позицию Иствуда, я уважаю его как режиссёра, я уважаю его как актёра, хотя он ничем не лучше Стэтхема и Охлобыстина в том смысле, что из фильма в фильма Иствуд играет СЕБЯ Я знаю, что чувак уже старенький, но, ящитаю, такие должны доживать до стопяцтолетия, иначе не интересно и несправедливо. Долгих лет ему. простите, приступ любви
Или вот "Пила". Её я тоже хоть и смотрела запоем, не могу поставить в один этот супер-ряд с Друзьями, Похмельем и Пушечным Мясом. Потому что слишком длинно, слишком много, слишком ни о чём под конец. Ну зато я залипала на охуенные такие ручищи Шоуни Смит, так что всё нормально. Хотя ещё должна признать, что Пила гениальна в своей сериальной концепции - когда на 7 фильме ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ТОЧНО СКАЗАТЬ В КАКОМ ФИЛЬМЕ ЧТО БЫЛО. Это тоже круто, но-но-но.
Но я говорю о немного другой концепции. О почему-то довольной редкой сейчас концепции. Сейчас двух-трёх-четырёх серийные фильмы обычно связаны каким-то общем сюжетом, то есть прямые сиквелы-приквелы. Настолько прямые, что, не смотрев предыдущую часть, ты с большой вероятностью ничего не поймёшь в следующей. Это не круто лично для меня, потому что иногда в третьей-четвёртой части появляется какая-нибудь няшность, и я бы смотрела только ради неё, но я ж ничего не понимаю. Так было, например, с недавно посмотренными "Мстителями". Мне пришлось смириться с происходящим, не понимая что к чему. Ладно хоть я всех героев более-менее знала, кроме хуйни с луком.
А вот Похмелье, Оушен и Неудержимые - они другие. В их основе лежит концепция "давайте возьмём ребят из первой части и тупо сунем их в ещё больший пиздец". Думаю, никто не будет отрицать, что каждый из следующих фильмов в этих сериях фактически повторяет предыдущий - только пожирнее да покруче. И это вставляет. Лично меня это вставляет дичайше. Наверное, поэтому меня и ситкомы вставляют, что каждый раз - новая история. Никаких ебанутых клиффхэнгеров, никакой интриги, никаких всё-ещё-не-выстреливших-ружей, которые, скорее всего, канут в лету в голову сценаристов к будущему фильму.
Просто истории, с началом и концом. С нормальным оконченным сюжетом.
И с кучей лулзов в каждом из фильмов.
Да, мне, наверное, должно быть стыдно, но я искренне повеселилась на каждом из "Мальчишников". То есть, серьёзно. Я не помню, когда меня так смешил форменный идиотизм. При этом фильм снят и написан умно, а отыгран - особенно Купером - так вообще неподражаемо.
То же самое с Друзьями. К последнему фильму, они, конечно, выдохлись, потому что для того, чтобы намазать пожирнее, пришлось мазать и всякую не совсем натуральную хрень, от этого очень многое смотрится натянутым. С другой стороны, на чистой ловкости, как в первом фильме, ещё два они бы не вытянули. Но, как писал Волобуев, кто откажется от вчерашнего "Кристал" утром, сидя на подоконнике? волобуев странный, но мне нравится
Но, продолжая тему моего странного чувства юмора... На "Неудержимых" я тоже ржала. И много. В перерывах между пусканием слюней и детским писком восторга. В конце концов, это и моё детство тоже. Ван Дам, Сталоне, Арни - я смотрела фильмы с ним не реже, чем проклятого Властелина Колец и Гарри Поттера - а счёт их просмотров, как я уже писала, кажется, идёт на сотни. А тут они все вместе - и не просто как, допустим, это могло бы быть в стиле "мы команда тех, кого все любят, давайте люто фарсить и нихуя не делать". Нет. Фильмы получились реально КАЧЕСТВЕННЫМИ. В своём ареале обитания, естественно. Как я писала о Блэк Опс 2 - "это игра для 10 места, и она лучшая среди игр для 10 места". Вот как-то так же и "Неудержимые" - это ироничный ностальгирующий мясной экшОн с кучей известных лиц - и он лучший (и не потому, что единственный) в своём роде. Ну и мне очень нравится местный юмор. Лично мне он идеально подходит, потому что и над сортирным мне смеяться как-то стыдно, и над дюже интеллектуальным неловко - вдруг там на самом деле не было шутки? А тут такой органичный смешной юмор. Не знаю, как его описать Он просто реально смешной. И немного наивный. Но какими были фильмы в 80-90е, если не наивными? Да и какими были мы? мне вообще лет 5 было, лол
В общем, мне очень понравилось. Я признаю, что ошибалась насчёт фильма. Сильно. Как и раньше насчёт Мальчишников. Некоторые вещи лучше один раз увидеть, чем много раз на них косо смотреть.
А английский... Ну, история умалчивает, что стало с несчастными темами

@темы: кино, яичница-киновед, news

---

Как я и говорила - ебанутый клиффхэнгер.
Забываю о Хейвене на год

@темы: haven

---

Теперь в Хэвене появилась сексапильная сестра Супермена, но, юноу, я бы предпочла няшного доктора Потому что он был действительно няшен.
А ещё я немного не понимаю, к чему всё идёт. С одной стороны, это самый интересный сезон. С другой - он интересный потому, что прямо-таки дышит скорой развязкой.
Но сериал продлён ещё на один сезон, и сейчас, на 12 серии, я жутко боюсь какого-нибудь совсем уж ебанутого клиффхенгера.

@темы: haven

---

Раз уж мне пожелали её на Новый Год, почему бы не устроить пикспам?
Неужели такие няшки правда существуют

@темы: combustible lemons

---

Походу, всем глубоко плевать, что Йеннифер в первоисточнике пишется через "э"
Мне тоже. Потому что это нелепо. Буква "э" вообще нелепая. Никто не будет произносить её имя через "э" и твёрдое "р". В польском да - в польском оно звучит грубо. В польском всё звучит грубо - от "Рош", который у них вместо "Роше", до самого Геральта, который лишился мягкого знака и получил странное, несвойственное польскому ударение на последний слог. Хотя сам пан говорил, что Геральт вообще должен читаться, как "Гералд". А может так и есть, поляки говорят слишком быстро, я не разбираю
Про "вьеджминэ" промолчу. Звучит слишком уж эффектно
Но в русском - нет. В русском и Яскер - Лютик, и Гералд - Геральт, и Рош - Роше, и Иэннифэр - мягко и ненавязчиво Йеннифер.
Чёрт, я вот подумала - как я буду Яскера-то дальше терпеть Помнится, я смеялась над английским "Данделлионом", потому что это звучит ну совсем не подходяще под персонажа. А теперь вообще Яскер
Ну да ладно. Решила уже играть на польском - буду играть на польском. В "Вьеджминэ 2: Забойцы королов"
Всё-таки красивый язык. По-своему красивый.

@темы: th witcher

---

Люблю Хейвен за его самобытную атмосферу. Новая Англия, юноу, где никогда не бывает жарко. Море, леса, серое небо, яхты. В общем, если и есть место, где я действительно хочу провести свою жизнь - это Мэн. Именно Мэн. Портленд. Потому что там Стивен Кинг
Ну так вот. В принципе, в сериале возможность для фемслэша отсутствует в принципе, как и желание его там искать, но...
В третьем сезоне появляется няшная доктор

@темы: haven

---

Я вот сейчас перечитала по тегу и поняла...
НИ ОДИН ПОСТ О ВЕДЬМАКЕ НЕ ОБОШЁЛСЯ БЕЗ ФИЛИППЫ
И после этого я буду говорить, что я без ума от Трисс
А, похуй. Филиппа.

@темы: the witcher

---

Оказывается, пока Геральт и Ко плыли во Флотзам, Трисс рассказывала ему о его прошлом - о ребёнке Предназначения, о заговорах и, конечно, о Йеннифер. Не знаю, почему раньше этих лютиковских вставок у меня не было
Но не суть. Суть в том, что мне интересно: каково бедняге Трисс было это говорить? Я о Йенне, конечно.
Какого объяснять мужчине, в которого ты влюблена, что он был до невероятной степени влюблён в другую, а сама Трисс всегда была лишь запасным вариантом? Какого было говорить о женщине, которую никто и никогда не переплюнет - по крайней мере, для Геральта?
И ведь, мне кажется, Трисс не глупа. То есть, я знаю, что она не глупа. Она прекрасно понимает, что раз вернулся Геральт - вернётся и Йеннифер. А когда вернётся Йеннифер... Пусть Геральт и потерял память - мне кажется, Йенна у него уже под кожей. Это тоже было Предназначение - их встреча, их знакомство, их рахитные отношения, весь пиздец, через который они прошли.
И, кажется мне, увидев Йеннифер снова, Геральт поведёт себя так же, как в "Последнем желании". Нет, он не запал. Ошибся немного по незнанию, но всё равно понял, кто перед ним. Вытерпел от неё эксплуатацию - причём, в прямом смысле. И всё равно не смог противиться.
Но это мы узнаем в третьей части.
А меня понесло на лирику куда-то.
Татата, впереди охуенная Филиппа! Вот о чём думать надо.

@темы: the witcher, игры

---

Меня заебал срач по поводу якобы-гомосексуальности нового Данте.
Ничего, что его окружает охуенный мир, игровые издания трубят о сверх-удобной системе управления, а сама фишка "новый Данте превращается в подобие старого" довольно сильно интригует и пока кажется почти гениальной?
Странные у людей приоритеты. Я вот играю, чтобы мне весело было и было над чем задуматься. Наверное, потому что гомосексуальности мне хватает в жизни

@темы: devil may cry, игры

---

Почему почему почему мне кажется, что Реннер в этом трейлере говорит голосом Джейсона Броди за FC3? А парень, спрашивающий, как убить ведьму, голосом одного из друзей?
Ладно, похуй, ПОЧЕМУ мне так кажется.
Просто, если мне кажется правильно, скажите мне уже, кто озвучивал Джейсона! Я за первый час игры умудрилась перебрать всех актёров, начиная с Хабенского, но всё равно не то.
Единственного из каста я знаю Карасика, который озвучил Вааса - и то потому, что это пой второй любимый актёр озвучки после Коппа.
А, ну и Сторожика. Куда же мы сейчас без Сторожика
Скажите мне, если кто-нибудь знает, а то ведь я так и умру, не узнав, чей это голос

@темы: кино, news

---

Когда я говорила "корабли, фронтир, Нью-Йорк", называя хорошие стороны АС3, я несправедливо забыла Хейтема.
Мужчина. Вы. Великолепны.
Никто не будет против вертикального инцеста, нет?..


Nope. by *moni158 on deviantART

Happy Birthday for Haytham~ by ~myleel on deviantART

Haytham / Connor by ~myleel on deviantART

@темы: assassin's creed

---

Если этот мужчина однажды не станет крёстным отцом моих детей, считайте - жизнь прожита зря.
Я хочу выйти замуж за его раскатистое "р"

@темы: call of duty, miracle of sound, игры

---

Я, возможно, скажу ересь, но сюжет в АС3 всё-таки неплохой. Даже, я бы сказала, сильный. Самый сильный из всей серии.
В первую очередь, конечно, потому, что он про-тамплиерский, чего не было даже на сотую долю ни в одной из предыдущих частей. Тут впервые за всю серию конфликт ассассинов и тамплиеров наконец-то стал нормальным полноценным художественным конфликтом, а не песочницей в стиле КоД, где одни - явно плохие, в то время как другие такие хорошие, что сводит зубы.
Кстати, в последнем КоДе тоже эту традицию нарушили, и Раулю Менендезу действительно сопереживаешь, отчего главный злодей больше не выглядит бездушной марионеткой, которая плохая просто потому что, и само прохождение игры становится каким-то... осмысленным. Когда гонишься за ним и понимаешь, что просто исправляешь чью-то ошибку, последствия чьей-то несдержанности и жажды мести - оно ощущается иначе, чем когда ты лежишь на крыше в Припяти и целишься в чеченского генерала в трениках и кожаной куртки, юноу. Мне было жаль его. И моему Мейсону - тоже. "Нет, пусть говорит. Он всего лишь уставший старик".
Так вот, возвращаясь к АС3. Здесь тоже, наконец-то, у зла появилось лицо - и намного более обаятельное, чем у добра. Коннор - это полный пиздец по многим критериям, но гвоздь в крышку гроба, мне кажется, вбивает Хейтем. Господи, какой он харизматичный - что пока играешь за него, что на вторых ролях. А эта седина *о*
Вот только зло, как и полагается, оказывается сложнее, чем думалось, и моментально уделывает добро. Нет больше толстеньких испанцев, стремящихся стать Папой; нет братьев, трахающих сестёр и гоняющихся за Яблоком Эдема с типичным злодейским оскалом. Есть компания людей, уверенных, что они знают, как лучше. И, что характерно, по ходу игры понимаешь - действительно, знают. Удивляешься - у тамплиеров ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть цель, и цель эта - высшее, тащем-то, благо. И вот лично я даже не знаю, как к ним относиться, потому что, с одной стороны, гуманист во мне кричит: нельзя так, нельзя кому-то решать за всех. А с другой стороны - Коннор принёс больше вреда, чем они. Один человек натворил больше хуйни, чем вся их суперзлодейская организация. И каждый из них, даже алкаш и хам Хикки - каждый показал себя мудрее и практичнее, чем этот ебанутый метис. Поэтому я просто даже не знаю. Я не понимаю смысла игры. Получается, что я играю против полезных. Идиотизм того, что делает Коннор, убивает всякое желание продолжать игру. Хочется взять и убить его, чтобы не мешался под ногами у взрослых дяденек.
И, конечно, это имеет своё влияние на исторические события, показанные в игре. И за это мне, в принципе, игра так и нравится.
Она показывает, что какие бы умные и сердобольные люди ни желали устроить революции, движетелем её всегда будут такие тупые, ограниченные, легко внушаемые идиоты, как Коннор. Те, что гоняются за радугой, говорят детскими словами о всеобщем равенстве и действуют из самых наивных и кретинских побуждений, не разобравшись в проблеме. Те, что будут убивать генерала просто потому, что он "плохой". Те, что будут упорно мстить, даже видя прозрачнейшие намёки на то, что вот этого трогать нельзя, это будет роковая ошибка, Коннор, долбоёб ты такой! Те, что не прислушиваются, даже когда им в открытую говорят, что они неправы. Те, кто всё время руководствуется только собственной гордостью и норовом и своими крошечными мозгами, всё время хотят кому-то что-то доказать.
А кто по другую сторону? Да, британский генерал - но он хотел перемирия. Да, бизнесмен, скупающий землю индейцев - но лишь для того, чтобы позднее ту же землю силой не отняли колонисты. Преступник и фальшивомонетчик, чья позиция "я поставил на тех, кто сильнее" на фоне непроходимой тупости Коннора вызывает уважение. "Мы разные, ты и я. Ты из тех, кто вечно гоняется за радугой и смотрит в будущее. А я - человек простой, мне только и надо, что кружку пиво в одной руке да титьку в другой. И знаешь что? У меня это было. А твои руки всегда были и навсегда останутся пустыми."
Вот честно, после этой фразы я руки опустила окончательно. Да, я, наверное, тоже из тех, кто гоняется за радугой и чьи руки навсегда останутся пустыми. Но я это понимаю. И я пытаюсь удержать хоть что-то, найти какие-то радости в настоящем, в приземлённых вещах. Я стараюсь хоть как-то позитивно оценивать свои усилия и действия, и возможности, пусть у меня всё и сводится к тому, что во всём обязательно должен быть смысл™, а просто удовольствие - не вариант вообще. Но я, по крайней мере, улыбаюсь. Я, по крайней мере, умею признавать свои ошибки и понимать, что иной раз плохой лучше хорошего - если такое разделение хоть на момент справедливо вообще. Я развиваюсь и стараюсь обуздать что свой идеализм, что своё иногда прорывающееся болезненное эго.
Коннор - из той породы людей, которых не напрягает собственная ограниченность, и которые всё равно пытаются толкать речи и казаться умными. Когда такой просто существует рядом - это терпимо. Но когда такой делает историю - это пиздец. И я сейчас говорю уже не только об игре - в нормальной истории таких людей тоже хватало.
Я не понимаю Коннора - не понимаю и то, почему его сделали главным героем. Если для того, чтобы показать, наконец, в адекватном свете тамплиеров - отлично.
Но играть за него не хочется совершенно. Уж извините.

@темы: assassin's creed, игры