DRELL ME! NOW! ON THE TABLE!
Эпический пример конкуренции оригинальной акустической версии песни, и последующего "рокового" переиздания. Вся соль в том, что звучание первой версии было специально сделано так, что голоса Саймона и Гарфанкела, записанные на разных каналах, как бы обволакивали мелодию и иногда пересекались между собой. Эффект получился отменным.
Однако, тот альбом получился неудачным, бог знает почему. Может сейчас, в пустой след, по прошествии времени и живя в другой стране, он мне кажется хорошим, потому что он хороший по сравнению со всем, что мне приходится слушать в маршрутках, магазинах и тд. Но тогда ребята решили разойтись, а спустя время, дабы воскресить группу, их продюсер записал песню, используя гитару, бас и барабаны. Подробнее, как обычно, тут. Естественно, весь эффект был убран, ибо нескольких каналов он делать не стал и поместил голоса в один. Получился хит.
А теперь, собственно, музыка. То есть видео. Но не суть.
Я прошу прощение за видео ряд в обоих видео, но по второй, по крайней мере, можно понять что они такое поют.
- акустика. звук нехило потерял качество, во-первых при пережиме в mp3? во-вторых, при заливе на ютуб. но что поделать - лослесс формат он такой - он для каждого лично. но по крайней мере разница со вторым видео понятна.
- хит.
Ну и кто ещё будет говорить, что наличие нескольких инструментов делает мелодию интереснее?
Однако, тот альбом получился неудачным, бог знает почему. Может сейчас, в пустой след, по прошествии времени и живя в другой стране, он мне кажется хорошим, потому что он хороший по сравнению со всем, что мне приходится слушать в маршрутках, магазинах и тд. Но тогда ребята решили разойтись, а спустя время, дабы воскресить группу, их продюсер записал песню, используя гитару, бас и барабаны. Подробнее, как обычно, тут. Естественно, весь эффект был убран, ибо нескольких каналов он делать не стал и поместил голоса в один. Получился хит.
А теперь, собственно, музыка. То есть видео. Но не суть.
Я прошу прощение за видео ряд в обоих видео, но по второй, по крайней мере, можно понять что они такое поют.
- акустика. звук нехило потерял качество, во-первых при пережиме в mp3? во-вторых, при заливе на ютуб. но что поделать - лослесс формат он такой - он для каждого лично. но по крайней мере разница со вторым видео понятна.
- хит.
Ну и кто ещё будет говорить, что наличие нескольких инструментов делает мелодию интереснее?